Собрание

[Лягух]

А кто из присутствующих был на встрече? Кроме Дениса.

[Aleks]

Про шлагбаумы не слышал - только за. Два шлагбаума на 2 въезда - логично. Двор станет менее проникновенным для шахид-такси.
Для забора нужна территория - ее у домов нет. Хотя тоже за забор конечно .
ТСЖ в чистом виде - против. Либо наемная УК либо способ управления существующей. Председателем ТСЖ пока никого из тех кого знаю не вижу.
Консъержка тоже бесполезная трата денег.
А что с электрощитками какие-то глобальные проблемы?

[Лягух]

Про шлагбаумы не слышал - только за. Два шлагбаума на 2 въезда - логично. Двор станет менее проникновенным для шахид-такси.
Для забора нужна территория - ее у домов нет. Хотя тоже за забор конечно .
ТСЖ в чистом виде - против. Либо наемная УК либо способ управления существующей. Председателем ТСЖ пока никого из тех кого знаю не вижу.
Консъержка тоже бесполезная трата денег.
А что с электрощитками какие-то глобальные проблемы?

А говорил форум мёртвый, смотри какой дискус.
Да и сам по порядку по всем вопросам всё разложил

Кто как видит роль консьержки?

[Denizz]

1. Забор не нужен, от него нет плюсов
2. Шлагбаум нужен только если его открывать будут только по пропускам, а пропуска выдавать только собственнику. Это как вы все понимаете- утопия. Получаем вывод- шлагбаум НЕ НУЖЕН
3. Коньсъержка так же не нужна, т.к. Половина жильцов трудятся на садоводе.

Если кто-то будет говорить, что се будет - не верю. У нас уже была охрана, от которой выхлоп был-0

[ДВГ]

Оооо, кто- то пользуется степенью модератор и трет мои сообщения.

Никто не тёр сообщений, в противном случае получили бы предупреждение, вероятно кнопочкой ошиблись

[VikaCh]

2. Шлагбаум нужен только если его открывать будут только по пропускам, а пропуска выдавать только собственнику. Это как вы все понимаете- утопия. Получаем вывод- шлагбаум НЕ НУЖЕН
3. Коньсъержка так же не нужна, т.к. Половина жильцов трудятся на садоводе.

Если кто-то будет говорить, что се будет - не верю. У нас уже была охрана, от которой выхлоп был-0

+1

[Aleks]

Плюсы шлагбаума и забора - меньше транзитных алкашей и босяцких угонов машин. Охрана охране рознь. У нас была неуправляемая, т.к. нанимали ее не жильцы.
Консъержку вижу в роли спящей за наш счет бесполезной бабки-сплетницы - т.е. вижу ее практически в гробу Болонка на привязи будет эффективней.

[Denizz]

В доме достаточно и не транзитных алкавшей и сброда. Как раз транзитных тут не бывает.

По существу нужны ограждения тротуаров и газонов для парковщиков

[Aleks]

Парковки нужны, тогда и парковщиков не будет. Поставить ограждения на тротуаре и будет коллапс при разъеде встречных. Лично я против. А ради того, чтобы там не парковался десяток кретинов, заставлять всех корячится потом - как-то неправильно. Тротуарщиков периодически фотографировать и ДПС сдавать - 2тр вроде штраф. Или просто вызывать - пусть штрафы выписывают. И им выгодно и тротуары свободней будут.

[stopka]

точно..вызывать гайцов шобы всех на штраф..мож приучат на тротуары не ставить..ставьте на газоны..
заборы маленькие точно не нужны и их не будет...так сказала УК ..шож у нас народ так любит забборы понаставить..отгородиться..от чего? от самих себя?
шлагбаум утопия...у меня нет машины но если ко мне кто то придет или доставка разгрузка я что должна буду платить?

консьержи утопия..максимум год они выдерживают в новосторойках...одно дело когда дом 5 этажей и по две кваритры а когда в подъезде 80 квартир..
да она не помнит кто откуда..да ну сидит у нас ..я ее видела тока когда она деньги просит заплатить...все ...больше я вообще ее не вижу..ну и иду я ..она тоже открывает дверь..со мной еще 5 лиц ..жители не жители..откуда мне знать..и она не знает...
воощем предотвратить она ничего не сможет...углядеть тоже..даж в случае хулиганства когда сбил житель камеры...они не вызывали полицию...ну и смысл ее нахождения и оплаты? правильно сказали болонка эфективнее..

про щитки...это во 2 доме...я из 2-го....у нас все щики 15 июня пролило от 17 до 1 этажа...но это не главная тема главное это шлагбаумы