koltsova mariya писал(а):Специально звонила в ук успех узнать про обоснования тарифа. Эта информация не за семью замками как здесь выразились, и доступна для жителей. Она на сайте ук в разделе "раскрытие информации". Только вот загвоздка: там их затраты за прошедшие года, а за текущий 2016 г будет только в январе вывешена. Да и представлена не в цветастой упаковке, так сказать для самых дотошных: "считайте сами обоснован тариф или нет..." Типа мы ничего не скрываем но все равно них-на не понятно.
Прочитайте эту тему еще раз, может со второго раза поймете.
Вы для начала бы разобрались что такое экономические расчеты и что должно быть представлено для обоснования тарифа.
Попробуйте там найти ключевой показатель: стоимость каждой из работ на единицу общей площади общего имущества, а не на кв. метр жилой площади.
koltsova mariya писал(а):Выше возмущались почему тариф не жильцы устанавливают, так дай волю никто вообще платить не копейки не будет или выбирут 2 р для видимости. Всем хочется что б все было и за это платить не приходилось. Хотите что б ук что то делало за бесплатно? Что б она услуги оказывала платить надо, что многие не делают. Какой то замкнутый круг получается. Вот успех мерзавцы- бесплатно работать не хотят... И управы на них нет кроме жильцов которые чем то завалить им вход хотят... Детский сад чесн слово...
Отсутствие у вас знаний и приводит к таким выводам. Есть минимальный список работ и услуг, которые стоят определенную цену. Вы почему-то в своих рассуждениях направились в одну сторону, в сторону понижения платы до нуля или 2 руб . А вы идите также в другую сторону и пишите почему УК тариф устанавливает 50, 100 рублей м2 и ничего не делая при этом, привлекаясь к административной ответственности с регулярным постоянством за это, тогда как в других местах тариф 19 рублей, 23 руб. Вы думаете, вам для красоты что-ли здесь такие квитанции размещают?