Модераторы: smax99, ДВГ, Gorvic, sershk, Аленка, Алексей К
torgud писал(а):Как построишь позицию, так и будет трактоваться.
sinvic писал(а):torgud писал(а):Как построишь позицию, так и будет трактоваться.
Плохо вы знаете наши суды и их возможности.
torgud писал(а):sinvic писал(а):torgud писал(а):Как построишь позицию, так и будет трактоваться.
Плохо вы знаете наши суды и их возможности.
А Вы значит хорошо ?
sinvic писал(а):А если тем более тариф администрации больше, чем установила УК, то выглядит, что собственники должны быть согласны, а не платить по большему тарифу. А вот если есть протокол собрания собственников с другим тарифом, то ситуация другая
v-str писал(а):sinvic писал(а):А если тем более тариф администрации больше, чем установила УК, то выглядит, что собственники должны быть согласны, а не платить по большему тарифу. А вот если есть протокол собрания собственников с другим тарифом, то ситуация другая
Вы в плену советского прошлого. Администрация не устанавливает тариф, который обязателен для собственников жилья. Это нарушает конкуренцию, т.к. администрация действует в пользу УК, которые уже управляют домами. Администрация должна провести открытый конкурс на право управлять домами, по которым собственники не приняли решения о выборе способа управления. Если конкурс проводится честно, то в город могут прийти другие управляющие компании, что положительно влияет на конкуренцию и качество обслуживания.
Что касается судов, то у собственников достаточно средств не доводить до суда.
sinvic писал(а):v-str писал(а):sinvic писал(а):А если тем более тариф администрации больше, чем установила УК, то выглядит, что собственники должны быть согласны, а не платить по большему тарифу. А вот если есть протокол собрания собственников с другим тарифом, то ситуация другая
Вы в плену советского прошлого. Администрация не устанавливает тариф, который обязателен для собственников жилья. Это нарушает конкуренцию, т.к. администрация действует в пользу УК, которые уже управляют домами. Администрация должна провести открытый конкурс на право управлять домами, по которым собственники не приняли решения о выборе способа управления. Если конкурс проводится честно, то в город могут прийти другие управляющие компании, что положительно влияет на конкуренцию и качество обслуживания.
Что касается судов, то у собственников достаточно средств не доводить до суда.
Это я перепутал, органы местного самоуправления правильней сказать, а не администрация.
Открытый конкурс проводится когда нет УК, а в данном случае по факту есть
torgud писал(а):sinvic писал(а):v-str писал(а):sinvic писал(а):А если тем более тариф администрации больше, чем установила УК, то выглядит, что собственники должны быть согласны, а не платить по большему тарифу. А вот если есть протокол собрания собственников с другим тарифом, то ситуация другая
Вы в плену советского прошлого. Администрация не устанавливает тариф, который обязателен для собственников жилья. Это нарушает конкуренцию, т.к. администрация действует в пользу УК, которые уже управляют домами. Администрация должна провести открытый конкурс на право управлять домами, по которым собственники не приняли решения о выборе способа управления. Если конкурс проводится честно, то в город могут прийти другие управляющие компании, что положительно влияет на конкуренцию и качество обслуживания.
Что касается судов, то у собственников достаточно средств не доводить до суда.
Это я перепутал, органы местного самоуправления правильней сказать, а не администрация.
Открытый конкурс проводится когда нет УК, а в данном случае по факту есть
И тариф есть. И никто тариф не менял.
torgud писал(а):Приведите норму или хоть упоминание, что УК может это делать.
Я завтра же побегу регистрировать ООО и получать лицензию. Золотой бизнес отдыхает
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 79 гостей
Форум города Котельники 2015 ©
Читать на тему: Грузоперевозки частные объявления г.люберцы газель открытый борт 4 м.