Про счетчики отопления (домовые и индивидуальные)

[sinvic]

В иске им отказали
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8aa38d ... lenija.pdf

[Gitel]

В решении черным по белому написано две важных вещи:

1.Таким образом, плата за тепловую энергию, потребленную на подогрев воды, начисляется исходя из
норматива потребления тепловой энергии на подогрев воды, тарифа на тепловую энергию, и объема горячей
воды, определенного по показаниям индивидуального прибора учета горячей воды.
2. В соответствии с Приложением №3 к Постановлению Главы городского округа Котельники №1173-
ПГ от 25.12.2009г. количество тепловой энергии, необходимой на подогрев 1 м горячей воды определено
нормативом 0,06196 Гкал/м3.

А с апреля Успех считает что на подогрев 1 м3 воды требуется 0,12 Гкал/м3.
Видимо пытаются за счет жильцов покрыть свои издержки.

[sinvic]

Сослались на решение суда по раскидыванию теплопотерь на потребителей, а не ресурсной компании. Номер не дали, юристов не было, сказали поискать на арбитражном суде

Ну и фантазия у них.
Из решения

ГЖИ МО выдано предписание № 08ОГ-49510-77-21-2015, которым обязало до 14.12.2015 года
исключить из платежных документов жителей до а № 15, расположенного по адресу: ул. Кузьминская, в
г.Котельники Московской области "компонент на тепловую энергию", и произвести перерасчет платы за
жилищно-коммунальные услуги за минусом "компонента на тепловую энергию" всем жителям д. № 15.
Предписание, обязывающее общество произвести перерасчет размера платы за жилищно-
коммунальные услуги с использованием норматива потребления данной коммунальной услуги, является
законным, доказательств обжалования суду не представлено в порядке ст.198-200 АПК РФ

Вместе с тем, истцом заявлено требование об обязании ответчика произвести перерасчет за
поставленную горячую воду за период с февраля 2014 по январь 2016 при наличии ранее выданного
предписания Госжилинстпекции

В рассматриваемом случае истцом заявлено не материально-правовое требование, а фактически
заявлен иск об обязании ответчика соблюдать нормы действующего законодательства, при этом обязанность
совершения испрашиваемых истцом действий предусмотрена законом по истечении расчетного периода.
Поскольку в силу положений части 1 статьи 4 АПК РФ, пункта 1 статьи 11 ГК РФ защите подлежат
нарушенные или оспариваемые права, удовлетворение такого требования не приведет к восстановлению
нарушенных прав истца.
Кроме того, такое решение не будет отвечать требованию исполнимости судебных актов,
установленному в части 1 статьи 16 АПК РФ.

Они видимо не поняли, что им написали в решении и думают, что теплопотери ложаться на потребителей.
Смех да и только.

[dia]

Почитала резолюцию суда...

Что имеем:
В соответствии с Приложением №3 к Постановлению Главы городского округа Котельники №1173- ПГ от 25.12.2009г. количество тепловой энергии, необходимой на подогрев 1 м горячей воды определено нормативом 0,06196 Гкал/м3.
Т.е. то что нам начисляли с нормативом 0,06 до апреля - похоже на правду, так оно и было.

Но чой то я не поняла, почему 0,12 стало...

*** Ой, три человека одно и тоже написали

[sinvic]

Почитала резолюцию суда...

Что имеем:
В соответствии с Приложением №3 к Постановлению Главы городского округа Котельники №1173- ПГ от 25.12.2009г. количество тепловой энергии, необходимой на подогрев 1 м горячей воды определено нормативом 0,06196 Гкал/м3.
Т.е. то что нам начисляли с нормативом 0,06 до апреля - похоже на правду, так оно и было.

Но чой то я не поняла, почему 0,12 стало...

*** Ой, три человека одно и тоже написали

То же не понял почему 0.12 Gitel указывает.
У вас сколько? У меня 0.079 получается

[dia]

Почитала резолюцию суда...

Что имеем:
В соответствии с Приложением №3 к Постановлению Главы городского округа Котельники №1173- ПГ от 25.12.2009г. количество тепловой энергии, необходимой на подогрев 1 м горячей воды определено нормативом 0,06196 Гкал/м3.
Т.е. то что нам начисляли с нормативом 0,06 до апреля - похоже на правду, так оно и было.

Но чой то я не поняла, почему 0,12 стало...

*** Ой, три человека одно и тоже написали

То же не понял почему 0.12 Gitel указывает.
У вас сколько? У меня 0.079 получается

у меня платежки нет, буду дома смотреть вечером... Но там точно не было 0,12! Т.к. сразу бы стало очень много по деньгам, а у меня разница с прошлым месяцев где то 300 р.

[Gitel]

0.079 это ни как не положенные 0,061.
У меня 0.12 получилось. Допускаю что у всех цифры будут разные т. к. я так и не понял новую методику расчета УК.

[sinvic]

0.079 это ни как не положенные 0,061.
У меня 0.12 получилось. Допускаю что у всех цифры будут разные т. к. я так и не понял новую методику расчета УК.

То же думаю, что цифры у всех будут разниться, так как они не считают по нормативу как должны, а распределяют расход на всех потребителей аналогично ОДН

[verto]

Рекомендую всем, кто получил подобные расчеты за подогрев, обратиться письменно в Мособлжилинспекцию.
Они разберутся.

Мартовский ответ из ГЖИ МО:
http://s019.radikal.ru/i604/1605/c8/321e57f7db4b.jpg
Прошло без малого 3 месяца, а воз и ныне там.

[Mantissa]

Похоже, у Успеха предписаний, в том числе невыполненных, выданных различными надзорными органами - вагон и маленькая тележка, что не мешает УК продолжать вести свою деятельность. В то же время, на их сайте нет ни слова ни об одном предписании, что тоже само по себе является нарушением (п. 12 стандарта раскрытия информации).