Модераторы: smax99, ДВГ, Gorvic, sershk, Аленка, Алексей К
bossmail писал(а):Будем теперь ожидать конец февраля, чтобы понимать тенденцию цены квитанции Успеха. Видимо, мы лично с семьей, будем оплачивать январь по стоящей там цене только поняв, что в цене февраля будет.
gc_s9k писал(а):Ответ администрации http://www.kotelniki.ru/node/117682 от 11 февраля
Администрации г. Котельники
От собственника квХХХ
ул. ФИО
телефон
адрес электронной почты
Администрацией города Котельники на официальном сайте опубликовано «Разъяснение администрации городского округа Котельники по вопросу легитимности избрания ООО «УК «Успех» для управления многоквартирными домами по адресам: г. Котельники, 3-й Покровский проезд, д. 2, 3-й Покровский проезд, д. 4 и ул. Кузьминская, д. 7» по адресу: http://kotelniki.ru/node/117682.
Прошу дать разъяснения правовых оснований по которым был заключен договор между двумя аффилированными юридическими лицами ООО «Синди-М» и ООО «УК Успех» на поставку ресурсов в дом 7 по ул. Кузьминской от 01.09.2015года. По состоянию на 01.09.2015 года ООО «УК Успех» не являлось управляющей компанией указанного дома, а значит не имело никаких прав к заключению подобного договора, а с учетом того, что конкурс по выбору управляющей компании дома 7 по ул. Кузьминской сосятолся 15.09.2015 года, значит указанные компании, а также Администрация города Котельники еще до проведения открытого конкурса знали, кто будет победителем , тем самым возникают объективные подозрения, что конкурс проводился ради конкурса.
Наличие договоров с ресурсоснабжающими организациями не является управлением дома. На данный момент более половины жителей дома не только не заключили договора с ООО «УК Успех», но и не осуществялют оплату, т.к. не считают данную компанию своей управляющей компанией, т.е. фактически ООО «УК Успех» не приступило к управлению домом.
Хотелось бы получить ответ, так же и по поводу того, что если УК «Парковый» по мнению Администрации г.Котельников, не могло осуществлять управление нашим домом, то почему не было предложено собственникам жилья сделать выбор путем голосования нового УК, а сразу минуя правила Закона о ЖКХ проведен конкурс? И почему с 2009 года по 2014 год Администрация нашего города не принимала участие в управлении нашего дома Кузьминская, дом 7 по выбору, и вдруг такое рвение нас спасать? Худо-бедно, но все в доме было налажено, дворы убирались, подъезды мылись, дорожки вокруг дома были чистыми, мусор регулярно вывозился, теперь же совершенно иная неприглядная картина при «управлении» УК «Успех».
Никто не просит вернуть Парковый, но и такое управление от Успеха собственникам дома не надо, да еще и за деньги, которые не соответствуют цена-качество.
Обращаю Ваше внимание, что конкурсы по выбору управляющих компаний, которые проводит Администрация не удовлетворяют требованиям собственников не только конкретного дома, но и любых других собственников многоквартирных домов. Вместо того, чтобы определять победителя в конкурсах на основании минимального тарифа на техническое обслуживание в соответствии с минимальным набором услуг, который определен Правительством РФ, Администрация города выбирает победителя на основании определенного тарифа и с максимальным количеством дополнительных услуг. Позвольте спросить, сколько собственников указанного дома просили о каких-то мифических дополнительных услугах? Ответ очевиден, люди не готовы оплачивать какие-то дополнительные услуги, которые не были приняты общим собранием собственников.
Прошу в ответе не заниматься отписками типа «проведите общее собрание собственников и там все решите», Вам поставлены конкретные вопросы, есть подозрение на коррупционность проведения конкретного конкурса, а как и что делать собственники решат без Ваших отписок.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
Форум города Котельники 2015 ©
Читать на тему: Проект перепланировки квартиры в люберцах.