серго писал(а):Дело в том, что судебная машина слепа и накладывая арест на имущество Синди-М в т. ч. на земельный участок не беспокоится о том, что часть этого участка застроена и фактически уже не принадлежит Синди-М, более того я почти уверен, что суду даже не известно о том, что на участке построены жилые дома. Земля под застройкой оказалась арестованной потому-что в судебном процессе по имуществу Синди-М не принимают участия заинтересованные стороны, в пользу которых на зем. участке возникли обременения с момента заключения инвестконтракта и ДДУ и об обременяющих правах в суде просто некому было заявить. Это происходит от того, что ГВСУ гораздо удобнее сбросить с себя судебные хлопоты и заключив с дольщиками акты ПП отвалить в сторону, а дольщики, как это явствует из нижеразмещенных постов, чувствуют себя защищенными и предпочитают процесс миросозерцания через розовые очки и очень негодуют когда с них пытаются розовые очки снять.
На сколько я смотрел выше списки дел, основное дело это 159 ч 4, против Ровнера.
Чтобы там по этому делу не приняли, речь идет о суде против физ. лица, на собственность на землю ООО Синди-м это на прямую ни как не отразится.
Уголовный иск к физ лицу ни как не связан с юр лицом, где физ лицо является учредителем.
Чтобы изъять землю у Синди-М должны подавать иск в арбитраж. Судя по сайту арбитражного суда московской области исков против Синди-м не зарегистрировано.
серго писал(а):Дело в том, что судебная машина слепа и накладывая арест на имущество Синди-М в т. ч. на земельный участок не беспокоится о том, что часть этого участка застроена и фактически уже не принадлежит Синди-М, более того я почти уверен, что суду даже не известно о том, что на участке построены жилые дома.
Будет иск против Синди-м о изъятии земли и т.п., тогда и будет рассматриваться имеющиеся строения.
Должно Вам быть известно, что если подается суд по какой-то собственности, то суд в первоочередном порядке запрашивает информацию об имеющихся на данный момент записях в росреестре и кадастровой палате. Судебная машина в таких случаях все видит, в суде будет информация о каждом зарегистрированном договоре ДДУ.
Тут не о розовых очках речь, а о бестолковой панике, которую некоторые тут нагоняют.
Гвсу ни чего не сбрасывает с себя, подписывая с дольшиками акты приема передачи, т.к. они свою работу выполнили и ни какой связи не имеет суд по уголовным статьям против физ лица Ровнера (и иных лиц) с землей , принадлежащей юр.лицу, на которой стоят наши дома.