Счетчики на воду. Выгодно ли?

Модераторы: smax99, ДВГ, Gorvic, sershk, Аленка, Алексей К

Re: Счетчики на воду. Выгодно ли?

Сообщение Mila_87 15 ноя 2012, 09:03

noy писал(а):Что скажут на вышесказанное наши главные по подъезду?

я не главный по подъезду, но возник вопрос... а кто считать будет и разбрасывать? мы имеем право обязать УК считать так как нам надо, а не так как им проще?
Mila_87
новичок
новичок
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 15:53

Re: Счетчики на воду. Выгодно ли?

Сообщение Артем Кучин 15 ноя 2012, 13:15

Вообще да, много живут без счетчиков толпами и платят по нормативам для одного. Докопаться до них непонятно как.
С другой стороны, раскидывать только на них скорее всего не законно, но возмущаться и качать права они вряд ли станут.
В общем как всегда, по понятиям вроде все ок, а по закону - хреново.
Артем Кучин
коренной житель
коренной житель
 
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:31
Возраст: 48
Сайт: http://www.artem.ru
Откуда: Кузьминская 15, 1-й под.

Re: Счетчики на воду. Выгодно ли?

Сообщение v-str 15 ноя 2012, 14:04

Артем Кучин писал(а):Вообще да, много живут без счетчиков толпами и платят по нормативам для одного. Докопаться до них непонятно как.
С другой стороны, раскидывать только на них скорее всего не законно, но возмущаться и качать права они вряд ли станут.
В общем как всегда, по понятиям вроде все ок, а по закону - хреново.

В этом вопросе есть одна маленькая ремарка.
Все кричат - воруют! Но никто не выяснил сколько. Для этого не нужно ходить по квартирам и считать живущих.
Нужно, чтобы управляющая компания, в рамках своей обязанности по расскрытию данных о результатах управления, предоставила данные сколько она за год уплатила поставщику воды и сколько собрала (начислила) денег с жильцов раздельно по счетчиками и по нормативам. Возможно денег собирается больше, чем оплачивается поставщику. И всё кипение говен не имеет под собой основания.
v-str
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 15:50

Re: Счетчики на воду. Выгодно ли?

Сообщение Артем Кучин 15 ноя 2012, 15:13

Но это ведь ничего не значит. Если есть излишки, то они должны не на покрытие потребления воды в квартирах в которых 10 человек пользуется, а платят за одного, а на другие полезные дела. А 10 человек должны за себя платить.
Артем Кучин
коренной житель
коренной житель
 
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:31
Возраст: 48
Сайт: http://www.artem.ru
Откуда: Кузьминская 15, 1-й под.

Re: Счетчики на воду. Выгодно ли?

Сообщение v-str 15 ноя 2012, 19:16

Артем Кучин писал(а):Но это ведь ничего не значит. Если есть излишки, то они должны не на покрытие потребления воды в квартирах в которых 10 человек пользуется, а платят за одного, а на другие полезные дела. А 10 человек должны за себя платить.

А вы заставьте управляющую компанию рассказать об излишках! :hi_hi_hi:
Судя по скупым и кривым отчетам, которые управляющие компании в Котельниках всё же выдавили из себя, ни одна из них не закончила 2011 год с убытком. Даже если обслуживают старый жилой фонд... И эту прибыль "на другие полезные дела" они тратить не собираются.

А для полезных дел http://roszkh.ru/ вам в помощь :D
"...при 100 процентах капитал попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".© Карл Маркс. "Капитал".
v-str
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 15:50

Re: Счетчики на воду. Выгодно ли?

Сообщение Артем Кучин 16 ноя 2012, 13:48

Еще бы.
Во отчет о прибылях и убытках за 11-й год.

http://www.ukuspeh.ru/data/textimages/f ... 4d2d42.jpg

Итого прибыль: 4 700 000 руб.
Можно было конечно на че нить и раскошелится.
Но я уверен, что в уставе ООО "УК УСПЕХ" написано, что цель их работы - получение прибыли. Они ее пи получают и владельцы ее изымают.

Но у тому что 10 чуваков в квартире платят за воду как 1 это отношения не имеет.
Артем Кучин
коренной житель
коренной житель
 
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:31
Возраст: 48
Сайт: http://www.artem.ru
Откуда: Кузьминская 15, 1-й под.

Re: Счетчики на воду. Выгодно ли?

Сообщение v-str 16 ноя 2012, 14:09

Я заметил, что большинство управляющих компаний публикуют отчеты в виде картинок. Это наверное для того, чтобы поисковые системы не нашли их.
"...при 100 процентах капитал попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".© Карл Маркс. "Капитал".
v-str
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 15:50

Re: Счетчики на воду. Выгодно ли?

Сообщение DDD 16 ноя 2012, 14:17

Итого прибыль: 4 700 000 руб.
У них вообще прибыли быть не должно. При нормальном управлении ей просто неоткуда взяться. Если она появилась, значит сумма, уплачиваемая жильцами за обслуживание завышена. "Привет" Домовому с своим собранием, который поднял ценники!
DDD
старожил
старожил
 
Сообщения: 2048
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 12:52

Re: Счетчики на воду. Выгодно ли?

Сообщение Артем Кучин 16 ноя 2012, 14:24

DDD писал(а):
Итого прибыль: 4 700 000 руб.
У них вообще прибыли быть не должно. При нормальном управлении ей просто неоткуда взяться. Если она появилась, значит сумма, уплачиваемая жильцами за обслуживание завышена. "Привет" Домовому с своим собранием, который поднял ценники!


Что-то тут с логикой не то.
УЧРЕДИТЕЛЬ фирмы получает деньги из фирмы в форме ДИВИДЕНДОВ.
ДИВИДЕНДЫ выплачиваются из ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ.
Нет чистой прибыли - нет дивидендов - учредители ничего не получают.
ВНИМАНИЯ ВОПРОС: Нахрена кому то организовывать фирму, если с нее не получаешь ни копейки, при этому в начала надо вложить свои деньги?
Намек думаю понятен.

Теперь о ценниках. На что поднял домовой ценники? Все тарифы устанавливаются органами власти, а не УК. О чем конкретно речь?
Артем Кучин
коренной житель
коренной житель
 
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:31
Возраст: 48
Сайт: http://www.artem.ru
Откуда: Кузьминская 15, 1-й под.

Re: Счетчики на воду. Выгодно ли?

Сообщение v-str 16 ноя 2012, 15:45

Артем Кучин писал(а):ВНИМАНИЯ ВОПРОС: Нахрена кому то организовывать фирму, если с нее не получаешь ни копейки, при этому в начала надо вложить свои деньги?
Намек думаю понятен.

Уставной капитал в 10000 рублей - это такие офигительные вложения! На уровне двух квартплат с одной квартиры... Я бы тоже так вложился, да кто же мне даст...
Что касается прибыли, то не нужно путать нормальную деятельность, которая приносит прибыль, и "прибыль", которая образуется в результате неисполнения обязательств, но обязательного поступления платы из-за кривого законодательства.


Артем Кучин писал(а):Теперь о ценниках. На что поднял домовой ценники? Все тарифы устанавливаются органами власти, а не УК. О чем конкретно речь?

Как оказалось не все тарифы устанавливают органы власти. На коммиунальные услуги (отопление, холодная и горячая вода) - устанавливают. А на жилищные (обслуживание дома) - нет.
Коммунальные услуги вообще не должны приносить прибыль управляющей компании, но как оказалось и здесь можно успешно воровать.
"...при 100 процентах капитал попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".© Карл Маркс. "Капитал".
v-str
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 15:50


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя



Форум города Котельники 2015 ©

Читать на тему: Соседи установили кран на общую трубу.