Вот по этой ссылке http://ras.arbitr.ru/ можно найти постановления ФАС Московского округа где при наложении ареста решения принимались в пользу дольщиков. Для примера дело № А41-41001/11 от 24.06.2012 г.
Государственная регистрация договора участия в долевом строительстве не влечет перехода, ограничения, изменения права собственника земельного участка, а обременяет лишь право аренды на него. (В нашем случае собственником земельного участка является ООО «СИНДИ-М», а арендатором ОАО «ХК ГВСУ «Центр»»). Арест земельного участка влечет правовые последствия только для собственника этого недвижимого имущества, но не для арендатора земельного участка. Договор аренды является действующим, а объект аренды не является объектом спорных правоотношений. При этом право аренды земельного участка зарегистрировано в установленном порядке. Суд, руководствуясь в т.ч. статьями 2,19 Закона № 122-ФЗ, установил, что у регистратора отсутствовали правовые основания полагать, что акт об аресте земельного участка может повлечь за собой невозможность государственной регистрации договора долевого участия. Таким образом, суд пришел к выводу, что арест земельного участка влечет правовые последствия только для собственника этого недвижимого имущества, но не для арендатора земельного участка. ФАС МО подтвердил решение первой инстанции о признании незаконным решения Управления Росреестра по Московской области о приостановлении государственной регистрации ДДУ и обязал Управление осуществить регистрацию ДДУ. Аналогичные решения принимались и ФАС других округов.