МАВ писал(а):Вообще мне странно, почему по 17 и 1 дому решение есть (т.е. набрано необходимое количество голосов), а по 19 дому до сих пор нет. Вот Вы предполагаете, что решение по этим двум домам сомнительное,
Я специально подходил и читал это с позволения сказать "решение". В нем нет обязательной информации. Просто так листик с претензией на законообразность с информацией о том, что теперь еще и 330 рублей платить будете. Не известна ни общая площадь дома, ни количество собственников, которые уже оформили собственность, ни количество голосов, поданных за решение. К тому же стоимость содержания общего имущества оплачивается пропорционально общей площади, а не фиксированным платежом, одинаковым для всех.
Потому, что в доме уже почти все оформили собственность. Проверить результаты не составит труда. Протокол должен быть подписан либо председателем собрания либо инициатором. Вы хотите за фальсификацию итогов голосования неприятности получить?МАВ писал(а):так почему же по 19 дому не сделать такое же "сомнительное" и наконец-то не включить оплату в платежку?