HelenaM писал(а):Если в доме больше 50 процентов собственников создавайте совет МКД. Когда один человек бьется с этой махиной беспредела ему не под силу-только объединившись мы можем повернуть ситуацию в свою пользу. Вчера по РТВ была передача с Аркадием Мамонтовым про ЖКХ- были люди из разных городов и повсеместно такие же проблемы. Когда это всё рванёт мало никому не покажется.
На мой взгляд совет МКД - задумка безусловно хорошая, но без доп. внесений в законадательство, работать не будет. Видимо, как обычно у нас бывает, принимали правки очень быстро по указанию сверху.
Проблема с проведением общих собраний, точнее их легитимность. Наверняка будут вопросы с выдачей доверенности собственниками. Как в этом случае контролировать исполнение договора управления?
С качеством предоставления коммунальных услуг тоже не понятно, как этот контроль будет реализован (в виде написания заявлений?). Собственник нужен будет в любом случае для доступа в квартиру. В каком статусе общаться с администрацией?
Вызывает улыбку "на общественных началах"...если все 50% (допустим в нашем доме порядка 200 человек) выдадут доверенность и председатель совета будет на общественных началах решать их проблемы?
Это своего рода попытка узаконить сложишеюся практику, но корявенькая. Во многих регионах существует должность старший (ая) по дому, в квитанциях есть доп. строчки на оплату этой работы (насколько это законно другой вопрос, где есть решение собственников, где-то нет).