Gepard писал(а): [/b]
Вы что - офигели? Я согласен, что платить должен собственник. Я и плачу только ЗА СЕБЯ, для этого и поставил счетчики. ЗА ДРУГИХ собственников платить не собираюсь. Еще раз говорю, что все очень просто: Разница распределяется между теми, у кого нет счетчиков. Это логично абсолютно. А ОДН это действительно траты дома но никак не моя плата за соседа. Образно говоря это те два ведра на помывку пола. И не надо здесь кричать о нормативах, которые "намного перекрывают". Это не так. (Но это тема отдельная). Если ты считаешь, что по нормативу тебе не выгодно, поставь счетчик. А обычно про это кричат те, кто этот счетчик ставить боится, так как опять же не выгодно.
Далее. Вопросом контроля за недобросовестными плательщиками должны заниматься кто угодно, но не собственники. УК та же самая. Мы же им платим за их работу деньги, кстати, с моей точки зрения необоснованные. С их раздутым штатом.
Аргумент - что кто-то не будет давать сверить показания и не допустит инженера ук для проверки решается просто - считается что он без счетчика и вперед - распределяйте остатки в том числе и на него.
И еще: сдается мне господа DDD and Valentinka что вы представители либо ук либо администрации.
Очень жаль, что Вы не внимательно прочитали мой пост. Если мое мнение не совпадает с Вашим, это не значит, что я работник УК, администрации и вообще "правая рука" и.о. губернатора
Я тоже считаю, что несправедливо, когда ОДН бешенные начисляют порядочным плательщикам, но есть Постановение, которое принято не УК, простите.
Также считаю, что УК должна следить за "проблемными квартирами" и работать лучше, а не как сейчас. НО... если мы так упорно требуем, чтобы УК действовало по букве закона, то ВСЕ, поймите, все собственники тоже также должны исполнять закон. А у нас как-то криво получается...
И вообще, я никак не пойму, многие возмущены суммами ОДН, а есть хоть один человек на форуме, кто подал в суд на необоснованность этих ОДН? Я бы с удовольствием последила за ходом суда.