Ну и что делать с горячей водой?

[IriSka]

да, напрямую пусть поставщик и выставляет!
без посредников

[Foil]

Администрация города до последнего будет всячески мешать этому (прямой договр с поставщиком), я думаю, объяснять не надо почему?

Администрацию и саму в конце концов выгонят.
А сейчас в цепочке посредников двое - Ровнер и Сахаров.
За Сахарова они биться уже не будут.

[stopka]

Администрация города до последнего будет всячески мешать этому (прямой договр с поставщиком), я думаю, объяснять не надо почему?

Будет 100%. Так же как она мешала заключению договора между Синди и ТСЖ. И все мы видим к чему это привело.
А тут мы хотим вообще отодвинуть Синди.

а можно для тех кто в танке...
синди владелец земли? администрация для чего?
ук типо деньги крутить типа отвечало за услуги....

зачем мне как потребителю платить вот этим серединным посредникам если тепло дает вообще другая компания...не пойму каким боком ( точнее конечно понятно ..что все хотят поживиться) ...

почему нельзя платить напрямую? как это сделано с мозгазом и мосэнерго?

[Романыч]

а можно для тех кто в танке...
синди владелец земли? администрация для чего?
ук типо деньги крутить типа отвечало за услуги....

зачем мне как потребителю платить вот этим серединным посредникам если тепло дает вообще другая компания...не пойму каким боком ( точнее конечно понятно ..что все хотят поживиться) ...

почему нельзя платить напрямую? как это сделано с мозгазом и мосэнерго?

Ну потому,что Синди это Ровнер, а Администрация тоже Ровнер.

[Valentinka]

Администрация города до последнего будет всячески мешать этому (прямой договр с поставщиком), я думаю, объяснять не надо почему?

Будет 100%. Так же как она мешала заключению договора между Синди и ТСЖ. И все мы видим к чему это привело.
А тут мы хотим вообще отодвинуть Синди.

а можно для тех кто в танке...
синди владелец земли? администрация для чего?
ук типо деньги крутить типа отвечало за услуги....

зачем мне как потребителю платить вот этим серединным посредникам если тепло дает вообще другая компания...не пойму каким боком ( точнее конечно понятно ..что все хотят поживиться) ...

почему нельзя платить напрямую? как это сделано с мозгазом и мосэнерго?

Да потому что УК покупает у поставщика ресурсы по одной цене, а вам/нам продает по другой. Администрация завязана со всеми УК в городе, это не только УК Парковый касается. В УК Котельники люди из администрации вообще входят в состав учредителей. Переходя из одной УК в другую в этом городе вообщем-то ничего существенного не меняется.

[stopka]

Да потому что УК покупает у поставщика ресурсы по одной цене, а вам/нам продает по другой. Администрация завязана со всеми УК в городе, это не только УК Парковый касается. В УК Котельники люди из администрации вообще входят в состав учредителей. Переходя из одной УК в другую в этом городе вообщем-то ничего существенного не меняется.

значит первые виновные это Администрация.....если такие ук плодит... мне лично пофигу как они будут называться петя вася маша дуня или кто....я хочу получать услуги за которые плачу....
а раз такое ук значит администрация виновата..вот пусть их наказывает....а не потребителей...мы эти ук не выбирали нас никто не спрашивал кто будет моим посредником.....

[Cathy]

Администрация города до последнего будет всячески мешать этому (прямой договр с поставщиком), я думаю, объяснять не надо почему?

Будет 100%. Так же как она мешала заключению договора между Синди и ТСЖ. И все мы видим к чему это привело.
А тут мы хотим вообще отодвинуть Синди.

а можно для тех кто в танке...
синди владелец земли? администрация для чего?
ук типо деньги крутить типа отвечало за услуги....

зачем мне как потребителю платить вот этим серединным посредникам если тепло дает вообще другая компания...не пойму каким боком ( точнее конечно понятно ..что все хотят поживиться) ...

почему нельзя платить напрямую? как это сделано с мозгазом и мосэнерго?

Да потому что УК покупает у поставщика ресурсы по одной цене, а вам/нам продает по другой. Администрация завязана со всеми УК в городе, это не только УК Парковый касается. В УК Котельники люди из администрации вообще входят в состав учредителей. Переходя из одной УК в другую в этом городе вообщем-то ничего существенного не меняется.

Валентинка, вот Вы меня в наивности обвиняете, а сами пишете странную имхо вещь: что тартфы на воду не государством установлены, а управляющей компанией, оказывается. Я-то думала, все не так запущено.

[Valentinka]

Администрация города до последнего будет всячески мешать этому (прямой договр с поставщиком), я думаю, объяснять не надо почему?

Будет 100%. Так же как она мешала заключению договора между Синди и ТСЖ. И все мы видим к чему это привело.
А тут мы хотим вообще отодвинуть Синди.

а можно для тех кто в танке...
синди владелец земли? администрация для чего?
ук типо деньги крутить типа отвечало за услуги....

зачем мне как потребителю платить вот этим серединным посредникам если тепло дает вообще другая компания...не пойму каким боком ( точнее конечно понятно ..что все хотят поживиться) ...

почему нельзя платить напрямую? как это сделано с мозгазом и мосэнерго?

Да потому что УК покупает у поставщика ресурсы по одной цене, а вам/нам продает по другой. Администрация завязана со всеми УК в городе, это не только УК Парковый касается. В УК Котельники люди из администрации вообще входят в состав учредителей. Переходя из одной УК в другую в этом городе вообщем-то ничего существенного не меняется.

Валентинка, вот Вы меня в наивности обвиняете, а сами пишете странную имхо вещь: что тартфы на воду не государством установлены, а управляющей компанией, оказывается. Я-то думала, все не так запущено.

Вообще то я такого не писала. Я написала, поставщик ресурсов продает УК по одной цене, а УК нам по той цене, которая устанавлена местной администрацией, а не государством. Вы видели документы, по которым УК покупает воду у МУЖКП Котельники?

[stopka]

Жилищно-коммунальное хозяйство


По фактам нарушений своевременности и качества представления коммунальных услуг населению (по вопросам теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения) гражданам Московской области необходимо обращаться в свои обслуживающие организации (в аварийные и дежурно-диспетчерские службы) по месту жительства. В случае не принятия ими соответствующих мер по устранению нарушений, необходимо обращаться в дежурные службы или к руководству администрации муниципального образования, отвечающего за вопросы ЖКХ. Только в случаях не принятия мер, выше перечисленными структурами при технологических нарушениях на объектах ЖКХ, повлекших прекращение предоставления коммунальных услуг населению (в масштабах от одного многоквартирного дома и более), рекомендуется обращаться в дежурную службу Министерства строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области по телефону:
8 (495) 694-36-39.
По нарушениям связанным с электроснабжением, обращаться в дежурную службу Министерства энергетики Московской области по телефону:
8 (498) 602-60-90.

[Cathy]

Валентинка, вот Вы меня в наивности обвиняете, а сами пишете странную имхо вещь: что тартфы на воду не государством установлены, а управляющей компанией, оказывается. Я-то думала, все не так запущено.

Вообще то я такого не писала. Я написала, поставщик ресурсов продает УК по одной цене, а УК нам по той цене, которая устанавлена местной администрацией, а не государством. Вы видели документы, по которым УК покупает воду у МУЖКП Котельники?

1) В моем понимании администрация - это госорган. То есть цены в теории государственные. Если местная администрация охамела вконец, то заниматься этим должен вышестоящий госорган.
2) Документов я не видела. Но если и те цены, и другие регулируются государством (пусть на разных уровнях), то между ними должна быть некая допускаемая тем же государством наценка. Значит оно, государство, заранее предполагает, что поставщик ресурсов не будет работать напрямую с гражданами. Почему - другой вопрос. Так или иначе, ни УК, ни Синди официально ни при чем.
Да и не о тарифах речь сейчас. Наша УК профукала все деньги. Профукивание началось еще до Сахарова. Он реально горе-бизнесмен, несколько диалогов, которые у нас с ним были, полностью это доказывают (он читает форум, поэтому пусть приведет примеры своего грамотного менеджмента, если не согласен с предыдущим утверждением). Подворовывают все, но своровать 16 миллионов УК могла только в том случае, если они были "одолжены" самому Домостроителю (больше вроде особо некому). Вот уже сам Домостроитель деньги вывел бы дальше. Но тут надо подумать, те ли это деньги, из-за которых Домостроитель стал бы затевать столь долгоиграющую аферу. Все же это строительная компания, обороты там поболее будут.
Второй вариант - что по ходу дела УК перешла под контроль администрации и деньги "одолжены" туда. Тогда откуда конфликт с Синди?