leoseven83 писал(а):Сможем, консультировалась с юристом. Никакие конкурсы и навязанные завышенные тарифы не могут противоречить законам РФ, где четко указано, как рассчитывается тариф и для каких категорий домов может применяться. Только заключенный договор подтверждает безусловное согласие покупателя с его условиями, это будет главным аргументом в суде, если что.
Если этот юрист оказывает услуги в судах, то флаг вам в руки. И я запасаюсь попкорном.
Только вы должны иметь ввиду, что юристы говорят то, что вы хотите услышать, но их работу вы оплачиваете
до суда.
В суде разговор будет идти по другой схеме. Есть присоединение к сетям - обязаны платить. Есть общее имущество, значит его должн обслуживать. УК скажет, что они обслуживали. Даже доказательств не нужно приводить. Покажут результаты конкурса от администрации города и этого будет достаточно суду. Все, что вы написали - это всё красиво, но не более того. Все дела с коммунальщиками проходят в суде по категории "о взыскании задолженности за коммунальные услуги". Почти все эти иски выигрывают коммунальщики. Судей не интересует природа ваших возражений и их обоснованность. Они при подготовке решений иногда забывают изменить ФИО и названия сторон в прошлом тексте.