Оплата за ЖК услуги

[MaminSib]

Я бы предложил Успеху другую схему, чтобы не возиться с копейками и расчетами: 1к -25тыс, 2к - 35тыс, 3к. -45 тыс. Смотришь, кто-то и оплатит
В общем теперь ждем исполнения угроз Успеха и повесток в суд за неоплату, иначе эту мерзость на место поставить не удастся.
Лично я платить без договора не могу, а заключать договор с проходимцами пусть меня обяжет суд.

[SergeyVB]

Я бы предложил Успеху другую схему, чтобы не возиться с копейками и расчетами: 1к -25тыс, 2к - 35тыс, 3к. -45 тыс. Смотришь, кто-то и оплатит
В общем теперь ждем исполнения угроз Успеха и повесток в суд за неоплату, иначе эту мерзость на место поставить не удастся.
Лично я платить без договора не могу, а заключать договор с проходимцами пусть меня обяжет суд.

предлагаю как только они подадут в суд выставить им встречный иск с моральным ущербом 10 миллионов каждому собственнику жилья
а претензий много:
1. нет договорных обязательств
2. нет ответов на обращение жителей
3. приписки в счетах
4. угрозы в адрес собственников
5. завышенный тариф
6. взлом технических помещений
7. хамское и оскорбительное отношение к жильцам
8. грязь в подъездах
9. грязь в лифтах
10. грязь на территории дома
11. не вывоз мусора
можно еще продолжать и продолжать списком
и главное лишить их лицензии ... если они ее вообще имеют

судов у нас много. есть следственный комитет еще, прокуратура, жил.инспекция, международный суд, налоговая, администрация правительства, Госдума, администрация президента.... в такое тревожное в стране время получит безуспешный успешно по полной!

[bossmail]

03.02.2015 г. появилась такая информация: http://www.ukuspeh.ru/documents/tariffs ... s/310.html

Тарифы на коммунальные услуги 2015 год (период с 01.01.2015 по 30.06.2015 включительно) Кузьминская д. 7

Основания:
1. Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19 декабря 2014г. №148-Р «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций водопроводно-канализационного хозяйства на 2015 год» (п. 140);
2. Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2014 №149-Р «Об установлении тарифов на горячую воду на 2015 год» (п. 142)
Холодное водоснабжение - 25,43 руб. за 1 м3
Горячее водоснабжение
- Компонент на холодную воду-25,43 руб. за 1 м3;
- Компонент на тепловую энергию -1909,12 руб. за 1 Гкал
Водоотведение - 26,51 руб. за 1 м3
Отопление Гкал - 1909,12 руб. за 1 Гкал

Эти тарифы есть и на сайте МО Котельники http://www.kotelniki.ru/node/35299 "Нормативные документы" - "Тарифы на коммунальные услуги по гор. округу Котельники на 2014 год". Т.е. с 1.07.2014 года тариф на тепловую энергию такой по всем Котельникам.

[MaminSib]

03.02.2015 г. появилась такая информация: http://www.ukuspeh.ru/documents/tariffs ... s/310.html

Тарифы на коммунальные услуги 2015 год (период с 01.01.2015 по 30.06.2015 включительно) Кузьминская д. 7

Так вопрос к Успеху не в тарифе, а в количестве!

А вот к Правительству МО вопрос по тарифам, не могли бы распоряжение издать и всем работодателям независимо от формы собственности, чтобы нам подняли зарплату.

[bossmail]

Верно здесь не понятно: почему объем отопления квартир вырос почти в 2 раза (по отношению к январю 2014 года).
Т.е. сейчас в январе у всех должно было бы быть в 2 раза теплее, чем в январе прошлого года - батареи просто должны были быть в январе раскалены объемом Гкал.
При этом, у нас например,
на примерно 1100,00 Гкал больше, чем в январе 2014 г.
на примерно 500,0 Гкал больше, чем в январе 2013 года и январе 2012 года,
на прим. 800,0 Гкал больше, чем в январе 2011 года
на прим. 1000,0 Гкал больше, чем в январе 2010 года.

[MaminSib]

Верно, объем отопления квартир вырос почти в 2 раза (к январю 2014 года).
Т.е. сейчас в январе у всех должно было бы быть в 2 раза теплее, чем в январе прошлого года.

Январь бы не холодный месяц, теплее в наших квартирах не стало, батареи были то горячими, то слегка теплыми, в 9-м доме цифры совсем другие(они меньше), тариф у них такой же.

Все цифры нарисованы нам с потолка.

[bossmail]

Кто станет оплачивать теперь за январь, не понимаю кого мы обогревали?
Я оплатил сентябрь-декабрь, но январь, конечно-же вызвал вопрос по объему тепловой энергии.
Пока не будет от них (УК Успех) понятного и полного расчета по этому начислению - конечно-же , например я, январь не смогу оплатить просто так непонятно за что..

[5D kino]

Имеем на сегодня по результатам общения с руководством УК Успех:
1. С октября месяца 2014 года ровно в 2 раза выросло потребление нашим домом тепла, объема в Гк, по сравнению с любым периодом прошедших лет. При этом температура на улице и подаваемая по счетчикам, установленным в доме была ниже (данные среднемесячных температур в яндексе и показания внутридомовых счетчиков).
2. УК Успех выставляет в платежках сумму не по объему поступившему в дом по счетчику, хотя он повторюсь больше, чем было ранее, а добавляет туда еще объемы, которые Синди-М представляет дополнительно.... Внимание - есть объем поступивший по факту, а есть дополнительно.
Про дополнительно.
Синди-М оказывается теперь начисляет жителям многоквартирных домов плату не только за горячую воду, но и за обогрев помещений нагретыми данной водой трубами.
Назвали это - тепловые потери во внутридомовых системах горячего водоснабжения - полотенцесушители ванных комнат, трубопроводы в технических помещениях и т. д.. В общем поставщики ресурсов считают, что горячая вода, проходящая через полотенцесушитель, требует дополнительного подогрева и должна дополнительно оплачиваться. Причем летом это тоже предполагается включать в платежки. Поясню - полотенцесушитель, это та же труба, по которой течет горячая вода в ваш кран в ванной или на кухне. Отличие - она обычно хромированная))).
Для понимания - это предполагает прибавку в каждую платежку более 30% за воду...
При выросшем фактическом потреблении (вроде как по счетчику), УК добавляет к ним "потери тепловой энергии" за полотенцесушители и уже эту цифру вписывает в платежки.
На сегодняшний день нам предлагают оплачивать не фактически полученные объемы за воду и отопление, а добавляют, помимо факта "потери тепловой энергии".
Как-то так)))))))
ИТОГ и порядок действий.
1. Необходимо определять причину сиииииильно выросших объемов по отоплению.
2. Разбираться с Синди-М по поводу полотенцесушителей.
P.S.
Оплачивать данную бредятину (отопление по таким ценам и такие объемы) тоже не собираюсь.

[5D kino]

Просто так....
На днях арестованы отвечавшие за ЖКХ Кубани вице-губернатор Вадим Лукоянов и бывший вице — Александр Иванов.
Будем надеяться, что это тренд....
Хотя думаю, что ребята просто не занесли кураторам.

[5D kino]

Тем временем в Томске Прокуратура проверила законность начисления платы томским филиалом "ТГК-11" за услуги горячего водоснабжения.
По итогам проверки выяснилось, что организация начисляла жителям многоквартирных домов плату не только за горячую воду, но и за обогрев помещений нагретыми водой трубами.
"Указанная организация осуществляла начисление и взимание платы с жителей многоквартирных домов за тепловые потери во внутридомовых системах горячего водоснабжения - полотенцесушители ванных комнат, трубопроводы в технических помещениях и т. д. Прокуратура пришла к выводу, что включение этих тепловых потерь в состав платы за услуги теплоснабжения противоречит требованиям закона. В соответствии с действующим законодательством услуга горячего водоснабжения подразумевает подачу потребителю этого коммунального ресурса. Соответственно, плата за горячее водоснабжение может быть взыскана лишь за объем фактически предоставленной горячей воды исходя из утвержденного тарифа. Плата за услуги отопления должна исчисляться в зависимости от количества тепловой энергии, поставленной системой теплоснабжения, к которой отмеченные выше водопроводные устройства отношения не имеют", - сообщает прокуратура.

Ведомство обратилось в суд с иском к "ТГК-11" о признании незаконным начисление и взимание платы за тепловые потери в системах горячего водоснабжения. Ответчик в суде не признал требования прокурора, заявив, что потребители обязаны сами нести расходы за все количество теплоэнергии, поступившей в дом, вне зависимости от системы её подачи. Однако суд посчитал требования прокуратуры справедливыми и признал незаконными действия компании "ТГК-11".