Гор. администрация дурит нас

[август]

Надзорные органы сами имеют право в суд обращаться. У них для этого есть юристы.

[sinvic]

Надзорные органы сами имеют право в суд обращаться. У них для этого есть юристы.

Будут обращаться для понуждения исполнения предписаний.
Речь не об этом. Собственники в суд обращаются не только произвести перерасчет, но и взыскать моральный вред, а также штраф за отказ добровольного удовлетворения требований потребителя. Если нарушение зафиксировано надзорным органом, то шансы взыскать все в суде значительно увеличиваются, даже если не исполнено предписание на момент обращения в суд.

[август]

Надзорные органы сами имеют право в суд обращаться. У них для этого есть юристы.

Будут обращаться для понуждения исполнения предписаний.
Речь не об этом. Собственники в суд обращаются не только произвести перерасчет, но и взыскать моральный вред, а также штраф за отказ добровольного удовлетворения требований потребителя. Если нарушение зафиксировано надзорным органом, то шансы взыскать все в суде значительно увеличиваются, даже если не исполнено предписание на момент обращения в суд.

В рассматриваемом выше случае, к УК Котельники был предьявлен иск о взыскании морального вреда и т.д. Было порядка 15 заседаний суда. Суд отказал потребителю.

[август]

А есть ли у нас в Котельниках депутаты, противостоящие администрации?

Коломенский "Лефиафан"

Из достоверных источников мне стало известно, что коломенского депутата вчера ночью пырнули в живот ножом, сейчас он в больнице. Несколько ранений, операция, но оклемался, вроде.

Именно этот депутат упирался на комиссиях и на Совете депутатов, чтобы не повышали в Коломне тарифы ЖКХ, которые опять хотят повысить. Мало того, вокруг него собралась коалиция депутатов, которая противостояла властям в этом вопросе довольно успешно. Говорят, что этот депутат и в органы писал по данной теме.

Пырнули сразу после заседания, где опять не удалось провести повышение.

А теперь о нашем ЖКХ. Монопольная управляющая компания принадлежит городу, имея на кормлении 1040 многоквартирных домов. Обороты миллиардные, само собой. Зовут эту красоту ОАО "ДГХ". И есть у нее дочка - "Коломенский трест жилищного хозяйства", которая собственно и занимается обслуживанием, а ДГХ только перегоняет деньги и содержит штат инженеров и бухгалтеров.

Как они перегоняют деньги - штука известная. По факту есть судебные дела о неоплаченном НДС и тд, то есть деньги прогонялись через "помойки", и кто был и есть бенефициары догадаться не так уж сложно, ибо городом безраздельно правит один и тот же человек уже лет 25 (больше Путина) - раньше мэр, а теперь глава администрации Валерий Иванович Шувалов. Ну и присные заодно, конечно. А без их ведома тут даже свистнуть нельзя.

В общем, делаем выводы. С учетом, что обслуживание домов практически не ведется (а если что-то и делают, то мизер, да и тот через одно место), суммы, которые уходят - гигантские, а в связи с кризисом и урезанием бюджетов - понятно, что тарифную кормушку хотят обязательно увеличить. Поизносились, видимо.
https://www.facebook.com/egorovbox/post ... 04?fref=nf

Позже, депутат был найден повешенным на парковке.

[sinvic]

В рассматриваемом выше случае, к УК Котельники был предьявлен иск о взыскании морального вреда и т.д. Было порядка 15 заседаний суда. Суд отказал потребителю.

И что же они делали на этих 15 заседаниях??
Не верю, чтобы судьи держали такое дело столько заседаний, у них сроки

[август]

В рассматриваемом выше случае, к УК Котельники был предьявлен иск о взыскании морального вреда и т.д. Было порядка 15 заседаний суда. Суд отказал потребителю.

И что же они делали на этих 15 заседаниях??
Не верю, чтобы судьи держали такое дело столько заседаний, у них сроки

Насколько я слышал, с истицей встречался Седзеневский, и просил его в это дело не вмешивать. Потому что начисления дому делались на основании незаконного норматива, введенного Седзеневским.

[sinvic]

Насколько я слышал, с истицей встречался Седзеневский, и просил его в это дело не вмешивать. Потому что начисления дому делались на основании незаконного норматива, введенного Седзеневским.

Так это же означает, что она спорила с величиной установленного норматива, т.е. она была согласна, что прибор не общедомовой.

[август]

Насколько я слышал, с истицей встречался Седзеневский, и просил его в это дело не вмешивать. Потому что начисления дому делались на основании незаконного норматива, введенного Седзеневским.

Так это же означает, что она спорила с величиной установленного норматива, т.е. она была согласна, что прибор не общедомовой.

Нет. Наверно юрист-представитель следовал Вашей логике. Предьявив иск на 1,5 млн. к УК Котельники, а не к Седзеневскому и Ко. Потому что прокуратура не выносила протест о незаконности норматива. А кто-то же должен быть крайним.

[sinvic]

Нет. Наверно юрист-представитель следовал Вашей логике. Предьявив иск на 1,5 млн. к УК Котельники, а не к Седзеневскому и Ко. Потому что прокуратура не выносила протест о незаконности норматива. А кто-то же должен быть крайним.

Оспаривание Незаконности норматива и оспаривание начислений по нормативу, а не по общедомовому прибору - это разные основания и предметы

[август]

Интересно, когда УК Котельники собирала деньги по завышенным незаконным нормативам, учредителем УК был друг Седзеневского из Грузии, который прибыль клал себе в карман. А как встал вопрос, где деньги на исполнение представления прокурора по перерасчетам, то фактического банкрота приобрела администрация. Банкротить УК не стали. Откуда взять деньги, которых уже нет? Только завысить плату и из нее делать перерасчет. Получается какая-то УК МММ!