Общее собрание собственников

[Ultra]

даже старшие по подъезду имеют скидку по оплате в 50%.

Интересно это на каком основании? И я так понимаю, что неофициально?

[Ultra]

Перечитал еще раз вопросы. Они однозначно написаны, заинтересованным с позиции УК, а не жителей дома. То есть во вред собственников дома. Да, там есть что-то и полезное (типа парковочных мест), но для вида.

[dia]

даже старшие по подъезду имеют скидку по оплате в 50%.

Интересно это на каком основании? И я так понимаю, что неофициально?

Я старшая в 4 подъезде, скидок не имею. Да и на каком основании то.

[Gepard]

даже старшие по подъезду имеют скидку по оплате в 50%.

Интересно это на каком основании? И я так понимаю, что неофициально?

https://www.1tv.ru/news/2010/09/06/1365 ... i_pod_ezdu

[dia]

На очном собрании кворум не наберется однозначно. 300 человек в подъезде этажа физически не поместится.
Организаторы собрания это прекрасно понимают. Поэтому делают ставку на заочное голосование. (См.: Чуров. "Занимательная арифметика")

У меня вопросы:
1. Почему так упорно и настойчиво dia цепляется на цифру 34,78, т.е. за "предложенную" жуликами из УК абсолютно без каких либо обоснований? У подавляющего числа жителей дома зарплаты сейчас отнюдь не растут. (Разве что у сотрудников УК). Почему бы не поставить цифру для голосования прежней, а лучше 19 - как в Москве. Ибо УК даже и на 19 не нарабатывает. Таким образом напрашивается вывод - руками Совета дома УК Успех проталкивает выгодную только ему повестку дня. Сговор? Очень похоже. Кроме того dia где-то написала, что и ей невыгодно с ее 95 метровой квартирой платить больше, однако, насколько мне известно, даже старшие по подъезду имеют скидку по оплате в 50%. Неужели председатель совета дома не имеет даже таковой?
2. Почему и на каком основании проводится именно внеочередное и досрочное проведение ОС? Куда спешим?
3. Откуда взялась цифра - пугалка 42р? По законодательству тарифы на ТО устанавливаются органами местного самоуправления в случае непроведения собственниками ОС. В нашем случае ОС было в 2012 году и решение по цене ТО действует до апреля 2017 года. Вот в апреле и надо будет проводить собрание по новой ставке ТО, которая необязательно должна быть выше прежней.
В итоге я делаю вывод о том, что налицо коррупционный сговор УК Успех, ГЖИ (как пугалка на тариф 42), а также Совета дома во главе с dia.
4. Зачем опять же пытаются устроить колхоз с ОДН? Понятно, что воровать так проще. Но это опять же невыгодно жильцам, а Совет дома здесь снова на стороне УК.
5. Зачем нам навязываются дополнительные услуги? Мне, например, убогое кабельное ТВ не нужно. Видео есть практически везде и так.

1. За все время на очные голосования более 20 человек не приходило, в чем смысл мне за личные средства снимать Дк или толкаться на морозе?
2. цифру 34,78 предложила УК, цифры 30,58 - не предложено.
3. 50% не имею, юмор по удобству оплаты по большому тарифу - засчитан, конечно же мне выгодно платить дорахаааа, вам наверно тоже?
4, 41,78 предписание выставило ГЖИ для начисления по нашему дома. Предписание выставлено после обращения жильца нашего дома на необоснованный тариф 34 р. В итоге получили 41. Радуемся.
5. Совет дома прекратил свои полномочия, закончился регламентный срок согласно предыдущему протоколу и ЖК.
6. ОДН, решения принималось когда дом не был оснащен 100% счетчиками. сейчас оснащен.
5. Не нужно вам тв - не надо, но другим ТВ нужно, а для того чтобы кабельный оператор зашел на дом, нужно согласие жильцов. Некоторые жильцы хотят иметь дома ТВ и получать доп.строчкой в общей квитанции за него счет. Если вы не хотите ТВ, вы просто не заключаете ни с каким оператором связи договора. Вы же не один в доме живете, в доме больше 600 квартир.....

[dia]

Перечитал еще раз вопросы. Они однозначно написаны, заинтересованным с позиции УК, а не жителей дома. То есть во вред собственников дома. Да, там есть что-то и полезное (типа парковочных мест), но для вида.

Конечно. Осталось у УК денег попросить, или сразу авансом получить.

[dia]

Кстати в тему... странно да? другая ук... а проблемы те же. viewtopic.php?f=28&t=13033
То же наверно в сговоре.

[DOMOVOY]

Считаю правильным определить и сделать следующее, дабы снять взаимные обвинения, подозрения и непонимания между собой.
Что нам нужно - обоснованный тариф. Это должно быть первым пунктом и не предложенные цифры ГЖИ или УК, а обоснованный расчетный тариф по реальным и необходимым нашему дому затратам, а не накладные расходы УК.
Вся остальная замануха в виде стоянки и прочего опционала, в рамках данного протокола не выполнима и не нужна. Достаточно вспомнить историю по ограждению, охране, стоянке за домом, ограждению газонов.
Совет дома, старший по дому и старшие по подъезду у нас формальный. Это инициатива самих жильцов, которые хотят что то поменять. Давайте на деле проверим действительность положительной динамики со стороны УК и старания со стороны инициативной группы.

[DOMOVOY]

Dia
DOMOVOY не будет кворума, мне легче, считать и записывать в реестр ответы не придется. И протокола для вас рисовать - тоже.[/quote]

Я думаю пустая работа никому не нужна.

[DOMOVOY]

Ну что, кто готов принять участие в анализе ценообразования тарифа?
Совет дома, первичку сможете взять?