sham писал(а):- собрать кворум более 50% жильцов для смены УК - нереально по тем же причинам, что и собрать денег. Активных жильцов от силы 30%, остальные делятся на 3 категории : 1 - квартира куплена в инвестиционных целях, либо пустует, либо сдается в аренду, лишние затраты владельцу нецелесообразны (зато улучшения за чужой счет бесплатно это гуд - повышают стоимость квартиры), 2 - все улучшения индифферентны (выражаясь по русски "а мне по х.... ваши проблемы, проживу и без оград/домофонов/ремонтов МОП и т.п."), 3 - денег нет и не будет, обойдусь без улучшений, в моей хрущевке/ауле и т.п. еще хуже было...;
СКАЖИ, ПОЖАЛУЙСТА, ОТКУДА ТАКИЕ ВЫВОДЫ? КТО ПОПРОБОВАЛ ЧТО-ЛИБО СДЕЛАТЬ С 20 МАРТА 2010 ГОДА? По-моему, это субъективное мнение.
Денис!
Во-первых, я живу в доме с октября 2009. За это время успел получить определенные сведения по соседям, поверь, что голословно я не стал бы что-либо заявлять на форуме.
Во -вторых, посмотри результаты анкетирования во втором подъезде нашего дома - всего 14 анкет из 68 возможных(чуть более 20 %) , не думаю, что вместе с 1 подъездом ситуация кардинально изменится.
НАДО СНАЧАЛО ПОДГОТОВИТЬСЯ, ИБО БЕЗ ПОДГОТОВКИ ТОЛКУ ИДТИ НЕТ, ОПЯТЬ БАЗАР ПОЛУЧИТСЯ... ПРЕДЛАГАЮ В ЭТИ ВЫХОДНЫЕ ВСТРЕТИТЬСЯ У ДОМА ТЕМ, КОМУ НЕ БЕЗ РАЗЛИЧНА СУДЬБА ДОМА И ОБСУДИТЬ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ[/quote]
Давайте встретимся, только конкретно, без лозунгов "давайте соберемся" и т.п.
Вопрос: Кто конкретно готов встретиться в субботу, 31 июля 2010 г., в 12.00 (время можно дополнительно согласовать) и обсудить типично российские вопросы:
1. Кто виноват?
2. Что делать?
3. Разное
