ЗАБОР СНИМАЮТ!

[Oksana_G]

Отправил два письма по теме - в Роспотребнадзор по области и в приемную Путина, с их сайтов.
Думаю, было бы хорошо, если бы кто-то еще написал во все мыслимые инстанции, которые могут иметь отношение к делу
.

+ 2 письма от разных разумеется людей в роспотребнадзор

[Foil]

подъезды в сторону гипермаркетов

Подъезды и детские площадки со стороны прохода между домами.
Если посмотреть на 11-й дом, там проект грамотный - крыло последних трех секций развернуто подъездами от прохода к Реалу между 9-м и 11-м домами.
У домов 9, 13 и 15 проход со стороны подъездов, а у 7-го дома - вообще по газону.

[Душечка]

У меня есть плохонькая копия плана подземных коммуникаций на А4, у Алексея тоже, только на А3, выдавали в УК.
Если Светлана еще не ушла, попросите у них хорошую копию, пожалуйста.
Я одновременно попробую запросить ее в ДМС.

Светлана попросила копию ей должны выдать сейчас в УК

[Foil]

Насколько я знаю, решение о сносе самовольной постройки принимается судом. Администрация не имеет полномочий для такого решения.

Есть постановление Президиума Московского областного суда от 20.02.2006: "Тот факт, что постройки возведены без надлежащего разрешения, не является достаточным основанием к принятию решения об их сносе"

В любом случае, суд означает большой шум со всплытием ошибок генплана.

[Аленка]

Забор убирают строительный. На него видимо было разрешение, что он ставится до окончания строительства. Стройка закончилась и его надо убрать. Как бы законно.
А у нас ( если не добъемся разрешения администрации) будет просто незаконная постройка. Тогда снос по решению суда.

[Foil]

однако же забор убирают.. и наш уберут точно так же..

Если тот, кто поставил забор, сам его убирает, то решение суда, конечно, не требуется.
Но жильцы, в отличие от ДМС, вряд ли сами захотят убрать свой забор.

[Сергей Михайлович]

Интересно забор снесли, а дальше что? По-моему Реал поставит продолжение своего забора от гостиницы до угла Зельгроса. Надо-бы письмо написать в Реал, что-бы не забыли про калитку, а может она и не нужна.

[Foil]

Чтобы снести забор, администрации нужно попытаться найти его хозяина, что нереально.
А еще определить, кто будет хранить вывезенные секции, и кому предъявить счет за хранение и демонтаж.

Если администрация захочет убрать забор без решения суда, то жильцы имеют право защищать его.
Если решение суда будет, то появятся ходатайства о переносе, апелляции и т.д., с которыми решение суда не вступит в силу до Ишачьей пасхи.
Я вообще не верю, что кто-нибудь в администрации осилит эти юридические заморочки.

[Душечка]

Я с полной отвественностью заявляю что мы сильно рискуем ставя забор на деньги жителей который впоследствии могут снести. Поверьте, если мы сами этого не сделаем, у администрации найдутся средства на снос и заборчик пристроят уж не переживайте за них. Самовольная постройка отличается от самовольной постройки это не дом, где проживает гражданин, который он сам себе построил. Хозяина забора для этого искать не нужно. И суда не будет, поверьте. А если мы обжалуем действия администрации то может и будет но очень коротенький и быстро.И не в нашу пользу. Не тот вопрос не путайте с заселением дома и стройкой.

[Svetlana]

Была в УК. Ничего нового, но ситуация с их позиции следующая

- забор снесли, потому есть предписание администрации за подписью Романова, исполнитель Базарова, снести строительный забор в связи с окончанием строительства, за невыполнение - штраф 50 000. Уже взяли 5000 (помоему), поэтому, чтобы не платить все время, было решено снести его. Плюс есть письмо от администрации в АТИ (что-то архитектурное), что демонтаж не производится, и даже приходили оттуда люди и угрожали постоянными штрафами. то есть взялись серьезно.

- они ЗА забор, готовы сотрудничать по документам и возвести его, когда будет разрешение администрации.

- все их запросы администрация категорически отвергает (на руках 2 отказа, выложу позже в скане, но, говорят, все это уже есть у Николая - Ришелье)

- "между слов" было сказано, что вы тут типа самые умные, нечего в котельниках ставить заборы, все живут и вы живите, а то и другие захотят

- в доках действительно пишут, что у нас нижние этаж нежилые, следовательно, построив забор, мы затрудним доступ жителей к этим важным объектам

- есть разрешение Синди м на установку декоративного забра взамен строительного (копия на руках)

- синди м не обращалось в администрацию по поводу забора.

- план подземных коммуникаций - у УК нет, потому как они занимаются только домом. он есть у некого Баулина из ЗАО Домостроитель (он вместо сусарова), ему надо написать ли звонить. в УК считают, что он находится в помещении консъержки, д 7 подъезд 2, но его там нет, и консъержка ничего не знает.

- по вопросам забора в УК можно сотрудничать с Сахаровым Владимиром Владимировичем 8 916 908 двадцать шесть 2 пять, зам директора, он в курсе всего

предложения

- ставить забор как можно быстрее - хоть какой, потому что уже дети вылетают на проезжую часть, а завтра на газонах начнут парковаться машины, приезжающие в реал, и тогда прощай площадка. Охрана полностью дезоритерована отсутствием забора, не знает чего и от кого охранять, и на каких основаниях.

- лучше ставить сразу большой, хотя бы в критичных местах - у реала

- начать собирать документы - УК все подпишет, что не будет противоречить закону, делать упор на то, что нижние помещения жилые

- попробовать обратиться в администрацию через синди м

- хорошо подготовиться к собранию собственников - оно когда? В октябре? Для УК, как, думаю, и для нас, большая проблема люди, которые против нормальных условий - забора, охраны, шлагбаумов и т.п. То есть это собрание надо нормально подготовиться, предварительно провести работу с жильцами по тем вопросам, которые будут обсуждаться (в том числе и забор), потому как второго такого собрания можно ждать еще долго.

о поводу счета - можно класть деньги куда-нибудь в сбер, он рядом. надо узнать какие у них там есть виды счетов.

для обращения в яблоко подтвердите пожалуйста - наша земля принадлежит синди м? она в аредне или как?