"охрана"

[v-str]

Позиции всех участников дискуссии понятны. Ничего нового больше сказано не будет. Предлагаю закрыть тему. Очень далеко уклонились.

[smax99]

Позиции всех участников дискуссии понятны. Ничего нового больше сказано не будет. Предлагаю закрыть тему. Очень далеко уклонились.

Если будет договор с охраной (как обещал Плотников В.В.) , то закрывать рано тему.

[юрист]

За оскорбление участников форума - предупреждение, еще одно - и бан будет тебе.

сори что на ты, я перепутал другого модератора, он ведь первый начал тыкать... см. выше.

[p4eeelka]

Позиции всех участников дискуссии понятны. Ничего нового больше сказано не будет. Предлагаю закрыть тему. Очень далеко уклонились.

Ну не понимаю я почему живя практически на строительной площадке все так против охраны! Они что не видят кто вокруг домов ходит и кто по подъездам шастает? Все разговоры на тему что МВД или солид за свой счет что-то нам должны смешны, честное слово, с луны все свалились что-ли? Другой вопрос что солид должен был составить нормальный договор, вывесить его для ознакомления, и потом уже проводить собрание жильцов и договариваться со всеми. А не включать плату за эту услугу в коммунальные платежи как сделали они. Я жду нормального договора, где будут прописаны права и обязанности сторон и внятно написано что охрана должна делать и за что отвечать. А тот непонятный листок с двумя предложениями естественно никто не подпишет.

[ДВГ]

мы все ждем

[v-str]

Другой вопрос что солид должен был составить нормальный договор, вывесить его для ознакомления, и потом уже проводить собрание жильцов и договариваться со всеми. А не включать плату за эту услугу в коммунальные платежи как сделали они. Я жду нормального договора, где будут прописаны права и обязанности сторон и внятно написано что охрана должна делать и за что отвечать. А тот непонятный листок с двумя предложениями естественно никто не подпишет.

Уважаемая(ый) p4eeelka!
Юридическая неграмотность не делает никому чести. Гражданский кодекс чем-то напоминает "Войну и мир" Толстого. Все слышали, но не все дочитали до конца, если вообще открывали.
Солид делает то, что делает. Расчет сделан на то, что единожды оплатив охрану в квитанции, договор по ГК считается заключенным. Никакому суду позже не докажешь, что ты хотел по-другому, и содержание договора никого интересовать не будет.

[Sklakv]

Почитав посты, я заметил, что все только ругают Солид, а предложений никаких нету, кроме о заключении договора
на охрану. Ну заключали мы уже разные договора, в том числе и на строительство дома. Что они выполнялись в полном объеме??? Нет, так что же тогда из пустого в порожнее переливать? А без охраны тоже нельзя. Так что давайте не будем мудрить, а требовать чтобы охранники выполняли свои обязанности и все будет тип топ.

[ДВГ]

единожды оплатив охрану в квитанции, договор по ГК считается заключенным. Никакому суду позже не докажешь, что ты хотел по-другому, и содержание договора никого интересовать не будет.

Вероятно речь идет о публичной оферте? Но для этого оферта должна быть опубликована... в противном случае можно руководствоваться ст.8,10,14,29,36 закона о ЗПП...

[v-str]

В законах много букв, которые судьи предпочитают не читать.
Если дойдет до суда, то охрана скажет, что мы охраняли. Вот квитанция, что нам оплачивали, а следовательно заключили договор. Содержание договора не определено, но мы применяем обычаи делового оборота - "мы сидим, а они платят". Собственник не заявил о расторжении договора, поэтому должен платить. Обязанность в суде доказывать, что ты не верблюд, лежит на собственнике.

В нашем правовом пространстве все будет зависеть от воли судьи. А какая она воля у судей - мы хорошо знаем. Мой знакомый - федеральный судья - сказал, что у него есть воля дотянуть до судейской пенсии. И чем ближе пенсия, тем воля сильнее, хотя законы он знает отлично.

Поэтому не нужно снабжать аргументами противоположную сторону, вне зависимости от того, на чьей стороне многочисленные законы.

[юрист]

единожды оплатив охрану в квитанции, договор по ГК считается заключенным. Никакому суду позже не докажешь, что ты хотел по-другому, и содержание договора никого интересовать не будет.

Вероятно речь идет о публичной оферте? Но для этого оферта должна быть опубликована... в противном случае можно руководствоваться ст.8,10,14,29,36 закона о ЗПП...

и еще ст. 16 ЗПП (Хорошая статья).