Выборы Президента 2012. Дебаты и агитация

[Evgueni]

...
А причем тут выборы? Где доказательства, что народы так любят вождя, что не готовы быть в составе России без Путина?

См. историю с развалом Союза. Граждане как раз сказали да на референдуме. Кому выгоден развал? да тем же саксам.Как там Тэтчер говорила? В России экономически целесообразно проживание 15 млн человек? В Китае в магазине видел глобус с границей по Урал. Геополитические интересы как были, так и остались, средства их достижения изменились.

Тогда мы знаем, кто назначил Путина. http://www.rg.ru/2011/03/18/prodaja-site-dok.html
Распоряжение Правительства РФ от 25.10.10 Утвердить перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества: "Банк Кредит Свисс", "Дойче Банк", "Дж.П.Морган Банк Интернешнл", "Меррилл Линч Секьюритиз", "Морган Стэнли Банк", "Голдман Сакс" Подпись: В. Путин

По поводу назначения Путина. Думаю, другие "согласованные" упомянутым обкомом возможные лидеры будут менее "сентиментальны" в отношении нас.
И то, как "рихтуют" его масс-медиа "обкома" от BBC до СNN убеждает меня в этом. У нас, оказывается, жить невозможно!

[Влади_мир]

Евгений.
Продолжу отвечть.
По поводу развала страны, цитирую Вас:
".......С чего начать? Да РЖД. Поделить на ОАО, поднять тарифы и связь между регионами станет еще меньше. Я думаю, эти варианты уже во всю проработаны."

Но ведь РЖД акционировали, т.е. прибрали в частные руки в 2003 году. Т.е. при участии нашего много любимого вечного Президента: Путина В.В.
И тарифы, настолько завышены, что китайцы часто возят свои товары по морю, вокруг Европы. Поэтому в настоящее время процветают компании с автомобильными перевозками: Автотрейдинг, Грузоозофф и т.д. При этом бардака и риска с отправкой груза там значительно меньше.
А стоимость билетов, соответствует стоимости билетов на самолет.
Вы еще хотите поднять тарифы? Ну-ну.
И кем эти варианты проработаны? Ненасытном желанием срубить побольше бобла, условии полной монополии?

[Влади_мир]

Евгений, цитирую Вас:
«….См. историю с развалом Союза. Граждане как раз сказали да на референдуме. Кому выгоден развал? да тем же саксам.Как там Тэтчер говорила? В России экономически целесообразно проживание 15 млн человек? В Китае в магазине видел глобус с границей по Урал. Геополитические интересы как были, так и остались, средства их достижения изменились.»

А я раньше думал, что «Беловежское соглашение» подписал Борис Ельцин (протеже нашего Президента). И я не думаю, что Тэтчер стояла с пистолетом.
Да и уже писал, что СССР, было мертворожденное образовании. Повторю: с какой стати вы решили, что страны Прибалтики были очень счастливы. И попали они в этот союз в результате оккупации. Вы уж за них их судьбу не решайте. Они сами выберут свой путь. Хорошо?

[Влади_мир]

Евгений, цитирую Вас:
«…По поводу назначения Путина. Думаю, другие "согласованные" упомянутым обкомом возможные лидеры будут менее "сентиментальны" в отношении нас.
И то, как "рихтуют" его масс-медиа "обкома" от BBC до СNN убеждает меня в этом. У нас, оказывается, жить невозможно!»

Спасибо! Очень хороший вопрос.
Ну, по поводу Обкомов и Парткомов, отвечать не буду, поскольку не очень понял, зачет Вы достали из старого шкафа эти термины.
А вы знаете, прогресс и движение цивилизации остановить невозможно. Любой человек, и Вы и Я, хотим получать от этой жизни как много больше. Для этого мы работаем. У нас у всех есть сотовые телефоны, о чем раньше мечтать не могли. Это нормально.
Так и политике. Все, и во все времена люди хотят перемен. В жизни, бизнесе и в политике, нет и не может, быть стабильного состояния. Или движение вперед или назад. Поэтому, к закрытой диктатуре мы не придем. И в этом, можно сказать спасибо: и Горбачеву, и Ельцину, и Путину, и Медведеву.
А сильно прижать протестное настроение никто уже не сможет. Это может не понравиться западу. А как тогда эти чиновнники деньги со своих зарубежных счетов получат? А визу? Чтобы попасть в свои квартиры и замки.
Почему столько истерики была, по поводу посещения Чириковой посольства США, где она передала список коррумпированных чиновников. А для них это очень серьезная проблема.

[Mar_IO]

Мы живем в реальном королевстве кривых зеркал. Посмотришь в зеркало(не наше форумное) и видишь, что все зашибись ( без буквы ш). Телевизоры , бля, все кривые, но в них для глаза все прямо. Артисты, спортсмены, дирижеры, певцы и прочие надроченные демонстрируют стойкую эрекцию, пусть и смастурбированную, но ведь стоит же у них на экране! Ложь превращается в правду, проститутка в депутатку, фальсификация в милую ошибку, несогласный в наймита, но в остальном- то все хорошо!

[Evgueni]

...
Да и уже писал, что СССР, было мертворожденное образовании. Повторю: с какой стати вы решили, что страны Прибалтики были очень счастливы. И попали они в этот союз в результате оккупации. Вы уж за них их судьбу не решайте. Они сами выберут свой путь. Хорошо?

Ни за кого ничего ни решаю. По разговорам жителей Латвии, теперь выясняется, что жили они не так уж плохо. По падению населения в свободной Прибалтике ( ну, то что "Чужие" головать не могут это в рамках демократических норм) на уровне 12% за 10 лет в Литве. Ссылку высылал.

[Evgueni]

...
А вы знаете, прогресс и движение цивилизации остановить невозможно. Любой человек, и Вы и Я, хотим получать от этой жизни как много больше. Для этого мы работаем. У нас у всех есть сотовые телефоны, о чем раньше мечтать не могли. Это нормально.
Так и политике. Все, и во все времена люди хотят перемен. В жизни, бизнесе и в политике, нет и не может, быть стабильного состояния. Или движение вперед или назад. Поэтому, к закрытой диктатуре мы не придем. И в этом, можно сказать спасибо: и Горбачеву, и Ельцину, и Путину, и Медведеву.

Не соглашусь. Прогресс сменяется регрессом. См. историю. Был расцвет Рима, который сменился темным средневековьем.
А потреблять все больше и больше -это парадигма общества потребительства. Возможны и другие варианты.
На счет диктатуры. Обратим взоры на тот же Рим. Республика сменилась диктатурой.

[Влади_мир]

Евгений! Цитирую Вас:
«…..Ни за кого ничего ни решаю. По разговорам жителей Латвии, теперь выясняется, что жили они не так уж плохо. По падению населения в свободной Прибалтике ( ну, то что "Чужие" головать не могут это в рамках демократических норм) на уровне 12% за 10 лет в Литве. Ссылку высылал.»

А Вы знаете, мне не очень интересно, вникать проблемы в странах Прибалтики, Индии, Гондураса и т.д. У них своя жизнь, у нас своя. У нас своих проблем «выше крыши». Только очень я сомневаюсь, что они попросятся назад к нам! Нет?
Ну а про падения населения, ни нам с вами об этом говорить. В России русские вымирают со скоростью 5 мил. чел. за 10 лет. Благо, полно желающих из южных стран переехать в Россию. И вы прекрасно знаете, что отношение к ним (по вашему термину «к чужим»), не очень доброжелательное, а почему и за что прибалты нас должны любить?
И почему «чужие», должны решать судьбу страны. Это у нас таджики присутствуют на митинге в поддержку Путина. Прикольно. Ну и что? Они свободные люди, и выражают свое мнение.

[Evgueni]

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует

[Влади_мир]

Евгений, цитирую Вас:
«….Не соглашусь. Прогресс сменяется регрессом. См. историю. Был расцвет Рима, который сменился темным средневековьем.
А потреблять все больше и больше -это парадигма общества потребительства. Возможны и другие варианты.
На счет диктатуры. Обратим взоры на тот же Рим. Республика сменилась диктатурой.»

Я про это и говорил: « В жизни, бизнесе и в политике, нет и не может, быть стабильного состояния. Или движение вперед или назад.»
Про Рим не знаю, очень глубоко капнули. Если можно более близкий во времени пример, когда развитие цивилизации остановилось, и мир покатился назад. Понятно, если в стране хаос (если Вы это имели в ввиду), общество занято выживанием, а не развитием своей страны. Хотя, Архимед, во времена, про которые Вы говорите, продолжал заниматься наукой.