Шлагбаум и забор

[ved-sergey]

Ааа... Ну теперь понятно...

[SL_ava]

Идея хорошая, поддерживаю!
И еще часовые не помешали бы с автоматами)))

[Max]

по результатам поездки понял для себя следующее:
если уж ставить шлакбаумы и тратить деньги, как говоритьcя: если делать то по большому.
а именно: будки охраны должны быть побольше и теплые,
обязательно видеонаблюдение, от него сплошная польза, надо с милицией договариваться и делать тревожные кнопки, чтобы наряд приезжал чего нето (конфликты, я так понимаю неизбежны).

[kluck]

1.Корпуса у нас большие, народу много, должно получиться недорого, хоть кирпичный забор ставь .
2.Это просто главнейший вопрос , т.к после предполагаемого открытия м.Котельники в 2013- 2014 году при отсутствии забора и охраны всё подмосковье будет парковаться в наших дворах.
3.Надо сперва с собственностью и ТСЖ определиться, если сразу сунуться в УК очень много денег с#!3^@", как водится.
4. Надо уже людей пугать и агитацию раскручивать.
Вот такие соображения.

[SEMENOV]

Шлагбаумы в нашем случае просто необходимы, учитывая, что метро будет под боком. Через пару-тройку месяце с открытия метро, если не ограничить въезд "чужих машин"к нам во двор - будет полнейших бардак.
Мой знакомый живет рядом с метро. Так днем по будням у его дома машины стоят в сантиметрах от дверей в подъезд. Зато ночью свободно - паркуйся вдоволь. Он вынужден тратить ежемесячно деньги, арендуя место на платной стоянке, находящейся от его дома не менее чем в 20 минутах быстрой хотьбы.

[m_ol]

Будки не нужны. Шлагбаумы, видеокамеры, охранник с монитором в комнате консьержки. А там тепло, есть телефон и все удобства. Правда всем заинтересованным придется раскошелится на брелки, но это дешевле чем платить зарплату нескольким охранникам в будках. Правда управляющая компания эти брелки продает дороговато, но тут ничего не поделаешь

[ved-sergey]

А действительно - зачем нужны будки с охранниками. По соседству с моим домом находится дом с огороженной территорией и шлагбаумом. Так там у всех владельцев авто просто есть брелочки

[Max]

это надо посмотреть и изучить опыт соседей.
если нет человека - все быстро могут поломать,шлакбаумы вечно открыты, охрана спит(она же внутри далеко, ее по плечу никто не стукнет, не разбудит) и т.д.
поэтому ХЗ что лучше

[SL_ava]

Да, шлагбаумы и заборчик хорошая идея. Но я тут прикинул, что у нас на нашем скромном пятачке двора и так приблизительно 1500 квартир и это значит что машин будет очень мнооооого. Даже если в 2 яруса их поставить в нашем дворе на всех не хватит места и то, что въехать на своем железном коне пусть даже с брелком и контролером КПП практически сказке подобно. А огородить прилегающие территории пожалуй нам не позволят всяческие власти и другие жадные до земли личности. Надо действительно смотреть у соседей как дела с этим.

[Max]

И так понятно, что шлакбаумы не увеличивают число парковочных мест.
Они ограничивают доступ во двор чужих машин (может метро все таки построят, тогда проблема усугубится)
Во дворе не образуется отстойник из помоек, которые оставили постоять на пол года.
Делают двор не проедным
Ограждают двор от дибилов, которые приезжают с орущей магнитолой в 2 часа ночи за друзьями и т.д.
Если поставить шлакбаум на въезде, а не между домов, то дорожки вокруг дома тоже останутся нашими.